CWDM и DWDM: как уплотнить каналы на существующей трассе
Чем отличаются две технологии спектрального уплотнения, когда достаточно CWDM, где нужен DWDM и как посчитать бюджет линии.
Когда волокон на трассе не хватает, а трафик растёт, спектральное уплотнение позволяет пустить по одной паре жил десятки независимых каналов. Технологий две — CWDM и DWDM, и выбор между ними определяет стоимость проекта в разы.
В чём разница
Обе технологии передают несколько каналов по одному волокну на разных длинах волн. Отличаются они плотностью сетки: у CWDM шаг между каналами широкий, у DWDM — узкий, отчего в то же волокно помещается на порядок больше каналов.
| Параметр | CWDM | DWDM |
|---|---|---|
| Шаг сетки | 20 нм | 0,8 нм и меньше |
| Каналов на волокно | до 18 | 40, 80 и больше |
| Стабилизация лазера | не требуется | требуется термостабилизация |
| Усиление сигнала | невозможно оптически | возможно, эрбиевые усилители |
| Дальность без регенерации | десятки километров | сотни километров |
| Стоимость канала | ниже | выше |
Когда достаточно CWDM
- Расстояния в пределах города, до нескольких десятков километров.
- Нужно от двух до восьми каналов, дальнейшее расширение не планируется.
- Бюджет ограничен, а требования к задержкам обычные.
- Соединение офисов или площадок одной компании, а не магистраль оператора.
CWDM собирается из пассивного мультиплексора и цветных модулей — активного оборудования в тракте нет, питание не нужно, точек отказа минимум.
Когда без DWDM не обойтись
- Каналов нужно больше десяти, и число будет расти.
- Трасса длиннее сотни километров, требуется оптическое усиление.
- Передаются потоки 100 Гбит/с и выше на каждый канал.
- Нужны защищённые кольца с автоматическим переключением.
Из чего складывается проект
Мультиплексоры. Пассивные для CWDM, для DWDM — пассивные или с функцией добавления и выделения каналов.
Цветные трансиверы. По одному на каждый канал с каждой стороны; длина волны у пары совпадает. Подбираются в разделе оптических трансиверов.
Оборудование на концах. Порты нужной скорости на коммутаторах или маршрутизаторах.
Патч-корды и кроссы. Мелочь, на которой чаще всего теряется бюджет линии из-за плохих разъёмов.
Расчёт бюджета линии
- Затухание волокна: около 0,35 дБ/км на 1310 нм и 0,22 дБ/км на 1550 нм.
- Потери на мультиплексоре: от 1 до 4 дБ на каждую сторону в зависимости от числа каналов.
- Сварные соединения: примерно 0,05 дБ каждое.
- Разъёмные соединения: около 0,3 дБ каждое.
- Эксплуатационный запас: 3 дБ.
Сумма сравнивается с бюджетом трансивера — разностью между мощностью передачи и чувствительностью приёмника. Если запаса нет, берётся модуль большей дальности либо добавляется усилитель.
Типовые ошибки
Забыли про потери в мультиплексоре. На восьмиканальной схеме они съедают до 8 дБ на обе стороны — это половина бюджета типового модуля.
Смешали сетки. CWDM-модуль в DWDM-мультиплексор не встанет по длине волны.
Не оставили резерв каналов. Мультиплексор меняется целиком, поэтому число портов закладывают с запасом сразу.
Частые вопросы
Можно ли начать с CWDM и перейти на DWDM? Можно, но меняется весь комплект: и мультиплексоры, и модули.
Работает ли уплотнение по одному волокну? Да, существуют однонаправленные схемы, где приём и передача разнесены по длинам волн.
Нужна ли аттестация трассы? Обязательно: без измерения затухания расчёт бюджета остаётся предположением.
Расчёт схемы уплотнения
Пришлите длину трассы, число и скорость каналов, тип волокна и модели оборудования на server@tkasiatorg.ru. Посчитаем бюджет линии, предложим схему и соберём комплект целиком.
Читайте также
- Топ-5 новинок серверного оборудования из Китая - что доступно и стоит внимания в 2025
- Видеокарты NVIDIA H200 и H200 NVL — тесты, особенности, перспективы для серверных решений
- Чем отличаются коммутаторы уровня доступа, агрегации и ядра
- EPYC Venice и Xeon 6 - как выбор CPU снова влияет на архитектуру AI-серверов
